Relatório de performance
Mídia paga · Meta Ads e Google Ads
Agosto
de 2026
Meta Ads · 01 a 25/08
Google Ads · 07 a 31/08
Emitido em 22/09/2026
O mês em números
A conta trocou de funil, e passou a medir venda
Investimento total
R$ 3.969
Meta R$ 1.757 e Google R$ 2.720
Receita atribuída
R$ 79.911
contra R$ 12.110 em junho
Reservas rastreadas
47
40 no Meta · 7 no Google
ROAS declarado
20,1×
soma dos dois painéis: ver ressalva
Custo por reserva
R$ 84
Meta R$ 44 · Google R$ 303
Dias sem entrega
19
de 26/08 a 13/09, no Meta
Meta Graph API · conta act_1334154403733915 · Google Ads via planilha Levantamento de Dados - Suryaa
Destaques · o que funcionou
O primeiro mês com o funil inteiro medido
A virada de objetivo
40
reservas rastreadas em 25 dias de entrega
O tráfego chega ao site
53,1%
de connect rate, a primeira vez que o tráfego chega ao site
Motor de hospedagem
R$ 32,50
por reserva no motor de hospedagem
O funil passou a existir
ViewContent, Search, AddToCart, InitiateCheckout e Purchase reportaram pela primeira vez, com valor.
Nasceu uma base quente
422 carrinhos e 107 checkouts em 25 dias. Público que não existia antes, e o ativo mais valioso que agosto deixou.
O Google acompanhou
Conversões +21,7%, valor +63,5% e ROAS de 7,48× para 8,95×, absorvendo 37% mais verba.
Antes de comparar
Julho não teve tráfego
R$ 0,02
foi tudo o que a conta de Meta gastou em julho inteiro: duas impressões.
Não é falha de coleta: a pausa foi confirmada na Graph API. Esta apresentação trata de agosto, e os números são do mês, sem comparação com períodos de estratégia diferente.
Meta Ads · agosto de 2026
De conversa para reserva
97% da verba foi para campanhas de venda apontadas ao motor de reservas, e só 2,7% sobrou em mensagem. É uma operação diferente da que a conta vinha fazendo, e os números abaixo medem essa operação nova, em 25 dias com entrega.
| Indicador | Agosto | Leitura |
|---|---|---|
| Investimento | R$ 1.757,11 | R$ 70,28 por dia com entrega |
| Impressões | 101.991 | CPM de R$ 17,23 |
| Alcance | 26.044 | pessoas distintas · frequência 3,92 |
| Cliques no link | 620 | CTR 0,61% · CPC R$ 2,83 |
| Visitas à página | 329 | R$ 5,34 por visita |
| Connect rate | 53,1% | Baixo: quase metade do clique pago se perde |
| Conversas no WhatsApp | 8 | Canal praticamente desligado no mês |
| Reservas rastreadas | 40 | R$ 43,93 por reserva |
| Receita atribuída | R$ 60.110 | Reivindicação da plataforma, 90% por visualização |
01 a 25/08 · a conta parou de entregar em 26/08
Verba e reservas, dia a dia
Meta Ads · agosto de 2026
■ investimento por dia · pico R$ 157,87
■ reservas rastreadas · pico 5
■ dia sem entrega
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
A entrega encolhe a partir de 18/08, cai para R$ 20 a R$ 34 por dia e zera em 26/08. As reservas seguem a verba: 34 das 40 caem entre 03 e 17/08, a janela em que a conta gastou acima de R$ 60/dia.
O Google Ads entrou só em 07/08 e seguiu até 31/08, nos últimos seis dias do mês foi o único canal no ar
Eixos 1 e 2 · ação e temperatura
Uma célula concentra 81% da verba e 100% do resultado
A barra escura é a fatia da verba; a dourada, a fatia das reservas. Quando a dourada é mais curta, o recorte consome mais do que devolve.
VENDA
97,3% · R$ 1.709
100% · 40 reservas
MENSAGEM
2,7% · R$ 48
0% · nenhuma reserva
QUENTE
remarketing
82,6% · R$ 1.451
100% · 40 reservas
FRIO
prospecção
17,4% · R$ 306
0% · nenhuma reserva
Todas as 40 reservas vieram de remarketing. Mas remarketing só reaquece quem já chegou, sem topo, a lista de envolvimento encolhe sozinha.
Eixos 3 e 4 · destino e ativo
Hospedagem custa R$ 32 por reserva. Experiência custa R$ 169.
Motor de vendas
hospedagem · checkout do site
R$ 32,50
por reserva
R$ 1.203 · 37 reservas · 68% da verba
Reserva de experiência
spa · restaurante · casamento
R$ 168,93
por reserva: 5,2× mais
R$ 507 · 3 reservas · 29% da verba
Anuraa Spa
quatro campanhas · C50, C51, C54, C56
R$ 0
de receita, nenhuma reserva
R$ 227 gastos · nem site, nem conversa
O Spa é o maior bloco de verba improdutiva do mês no Meta. Antes de desistir dele, vale um teste com oferta e prazo, o formato que funciona nesta conta e que o Spa nunca recebeu.
Meta Ads · agosto/2026 · classificação derivada da nomenclatura das campanhas
Eixo 5 · recorte sazonal e geográfico
Data comemorativa foi o formato mais eficiente do mês
| Recorte | Verba | % verba | Reservas | Custo/reserva | Receita |
|---|---|---|---|---|---|
| Dia dos Pais · C48 | R$ 247 | 14,0% | 11 | R$ 22,43 | R$ 13.397 |
| Sem recorte · C46, C47 | R$ 823 | 46,8% | 25 | R$ 32,92 | R$ 40.556 |
| Feijoada · C55, C57 | R$ 227 | 12,9% | 3 | R$ 75,82 | R$ 4.078 |
| Curitiba · C49 | R$ 346 | 19,7% | 1 | R$ 346,41 | R$ 2.080 |
| Casamento · C58 | R$ 100 | 5,7% | 0 | n/d | R$ 0 |
| Alphaville · C51 | R$ 13 | 0,7% | 0 | n/d | R$ 0 |
Dia dos Pais: 14% da verba, 27,5% das reservas, um terço do custo médio. Oferta clara com prazo curto continua sendo o que melhor converte aqui.
Curitiba: quase 20% da verba do mês para uma única reserva. Já foi pausada, em 16/08.
Da impressão à reserva
Agosto de 2026 · as 3 primeiras vêm da entrega do Meta, as 6 seguintes do pixel no site
Entrega · escala até 101.991
Impressões
101.991
R$ 17,23 de CPM
Alcance
pessoas distintas
26.044
Frequência 3,92 por pessoa
CTR 0,61%: 620 de 101.991
Cliques no link
620
R$ 2,83 por clique
Site · escala ampliada, até 1.965
Visita à página
329
connect 53,1%: metade não carrega
Viu um produto
1.965
Conta páginas, não pessoas
Pôs no carrinho
422
R$ 4,16 por carrinho
perde 315 pessoas, só 25,4% avança
Iniciou o checkout
107
A maior queda do funil
Informou pagamento
10
Só a hospedagem registra
Reservou
40
R$ 43,93 · R$ 60.110,32
De cada 100 mil impressões saem 39 reservas. O caminho perde quase tudo em dois pontos: no clique, o que é normal, e no carrinho, o que não é. E no fim o funil sobe: 40 reservas para 10 pagamentos informados.
O funil por ativo do hotel
Três ativos, três problemas diferentes
Cada funil normalizado pelo próprio topo, para comparar a forma. Os volumes absolutos estão embaixo. Impressões e cliques vêm da entrega do Meta; produto, carrinho, checkout e reserva vêm do pixel no site.
Hospedagem
R$ 1.202,67 · 68% da verba
1.794
397 · 22,1%
95 checkout
37 reservas
O único funil completo, e o único que registra pagamento. R$ 32,50 por reserva. Falta topo e recuperar os 302 carrinhos parados.
Aatma Restaurante
R$ 327,80 · 19% da verba
80
20 · 25,0%
9 · 45,0%
3 reservas
A melhor passagem carrinho para checkout do mês: 45%. O problema é topo: só 80 visualizações de produto.
Anuraa Spa
R$ 226,64 · 13% da verba
91
5 · 5,5%
3 checkout
nenhuma reserva
Atrai e perde no primeiro degrau: 91 viram o produto, 5 puseram no carrinho. Não é público nem criativo, é oferta e página.
| Ativo | Verba | Impressões | Cliques | Connect | Carrinho | Checkout | Reservas |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hospedagem | R$ 1.203 | 57.911 | 368 | 66,0% | 397 | 95 | 37 |
| Aatma Restaurante | R$ 328 | 28.814 | 164 | 34,8% | 20 | 9 | 3 |
| Anuraa Spa | R$ 227 | 15.266 | 88 | 33,0% | 5 | 3 | 0 |
Dois em cada três cliques de Aatma e Anuraa não chegam a carregar a página (connect 34,8% e 33,0% contra 66,0% da hospedagem). É verba perdida antes de qualquer discussão de oferta, e costuma ter causa técnica: página lenta, redirecionamento a mais ou link que não abre no conteúdo anunciado.
Connect rate · o desperdício mais barato de corrigir
53,1%: quase metade do clique pago não vira visita
O tamanho do problema
| Ativo | Cliques | Connect |
|---|---|---|
| Hospedagem | 368 | 66,0% |
| Aatma | 164 | 34,8% |
| Anuraa Spa | 88 | 33,0% |
| Conta | 620 | 53,1% |
O esperado em campanha que leva ao site é 80% ou mais. Abaixo de 70% já se trata como problema técnico: a conta está quase 30 pontos abaixo do piso.
Os 291 cliques perdidos custaram cerca de R$ 823, sem nenhuma chance de virar reserva.
Como melhorar
1. Medir a velocidade no mobile. PageSpeed nas páginas de destino, olhando o LCP. Acima de 4 s, perder metade dos cliques é esperado. Começar por Aatma e Anuraa, que são as piores.
2. Página dedicada e leve para anúncio, em vez do site institucional completo. Só a oferta e o botão de reserva, sem o que não serve para converter aquele clique.
3. Reavaliar em 30 dias com o mesmo corte por ativo.
Meta de trabalho: hospedagem acima de 80%, Aatma e Anuraa acima de 60%. Se não subir, o problema não é a página e sim o destino do link.
O destino do clique · medido em 22/09
A página que demora o dobro entrega metade
11 anúncios de hospedagem
vão para o site institucional da rede
2,6 s
para carregar
66%
dos cliques viram visita
8 anúncios de Spa e Aatma
vão para a mesma página de experiências
4,1 s
para carregar
33%
dos cliques viram visita
O LandingPageView só conta quando a página termina de carregar. Quem sai antes clicou, foi cobrado e não virou visita. E os 11 de hospedagem nem chegam ao motor de reservas: caem numa página de apresentação do hotel.
Medido em banda larga, navegador limpo · no 4G dentro do Instagram é pior · as duas páginas carregam 10 pixels, sendo um só o da campanha
Criativos · 25 anúncios entregaram
Cinco produziram reserva. Sete consumiram R$ 460 sem nenhuma.
| Anúncio | Verba | Impressões | CTR | Reservas | Custo | Peça |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AD02 | R$ 348.21 | 17.050 | 0.68% | 13 | R$ 26.79 | ver peça |
| VD01_Dia dos pais | R$ 224.91 | 9.995 | 0.51% | 10 | R$ 22.49 | ver peça |
| AD02 | R$ 156.16 | 8.735 | 0.63% | 0 | n/d | ver peça |
| AD03 - Prorrogado | R$ 133.57 | 6.899 | 0.54% | 12 | R$ 11.13 | ver peça |
| AD03 - Prorrogado | R$ 123.83 | 5.267 | 0.97% | 1 | R$ 123.83 | ver peça |
| AD08_Video_AATMA_Feijoada | R$ 104.40 | 14.069 | 0.55% | 0 | n/d | ver peça |
| AD08_Video_AATMA_Feijoada | R$ 100.42 | 6.410 | 0.50% | 3 | R$ 33.47 | ver peça |
| VD03_Video_SPA | R$ 100.39 | 5.006 | 0.60% | 0 | n/d | ver peça |
O anúncio mais barato do mês foi uma prorrogação: R$ 11,13 por reserva. Somado ao Dia dos Pais (R$ 22,49), o padrão é consistente: oferta com prazo declarado converte melhor que peça institucional. É hipótese de um mês, não regra fechada.
Oito maiores por investimento · os 25 anúncios com link estão no relatório completo
Criativo · só campanhas de hospedagem
A oferta não muda o clique. Muda a reserva.
| Tipo de peça | Verba | Impressões | CTR | Reservas | Custo/reserva | ROAS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Com oferta e prazo | R$ 504 | 23.288 | 0,61% | 24 | R$ 21,00 | 71,3× |
| Sem oferta, institucional | R$ 699 | 34.623 | 0,65% | 13 | R$ 53,74 | 28,8× |
| Hospedagem | R$ 1.203 | 57.911 | 0,64% | 37 | R$ 32,50 | 46,6× |
CTR empatado, custo 2,6× diferente
0,61% contra 0,65%: as duas peças chamam atenção igual. A diferença aparece depois do clique. É a prova mais limpa do mês de que CTR não prevê resultado nesta conta — escolher criativo por taxa de clique ficaria com o que custa o dobro.
A verba está do lado caro
O institucional levou 58% da verba de hospedagem e trouxe 35% das reservas. Ressalva honesta: as peças com oferta rodaram em data comemorativa, quando a intenção já é maior. O teste que separa é rodar a mesma oferta fora de data.
Público · ajuste possível
Dois ajustes de alocação que a medição de agosto permite
Gênero
Homens: 35,8% da verba
R$ 630
55% · 22 reservas
R$ 28,62 por reserva
Mulheres: 63,9% da verba
R$ 1.123
42,5% · 17 reservas
R$ 66,04 por reserva
Faixa etária
| Faixa | Verba | Reservas | Custo |
|---|---|---|---|
| 45 a 54 | R$ 330 | 13 | R$ 25,35 |
| 25 a 34 | R$ 528 | 12 | R$ 43,98 |
| 35 a 44 | R$ 659 | 13 | R$ 50,66 |
| 55 a 64 | R$ 129 | 1 | R$ 129,37 |
| 18 a 24 e 65+ | R$ 112 | 0 | sem reserva |
A faixa 45 a 54 entregou o menor custo com 18,8% da verba, enquanto 35 a 44 recebeu o dobro de investimento para o mesmo número de reservas.
Até julho não havia uma reserva rastreada: a verba seguia o perfil de audiência do hotel, ~69% feminino, a decisão certa com a informação que existia. Agosto é a primeira medição de fundo, e ela permite deslocar verba gradualmente para homens 25 a 54 e para a faixa 45 a 54, confirmando o padrão em setembro e outubro.
Topo de funil
O único mês com distribuição foi o de maior alcance e menor frequência
| Mês | Verba | Verba em topo | Alcance | Frequência | Views por R$ 100 |
|---|---|---|---|---|---|
| Maio | R$ 3.286 | R$ 0 | 49.225 | 3,20 | 133 |
| Junho | R$ 3.108 | R$ 377 | 78.750 | 2,57 | 111 |
| Agosto | R$ 1.757 | R$ 0 | 26.044 | 3,92 | 141 |
Maio contra junho, com verba parecida
Junho gastou 5% menos no total, colocou R$ 377 em distribuição e alcançou 60% mais pessoas, com a frequência caindo de 3,20 para 2,57. É o indício mais direto de que topo amplia a base.
Indício, não prova: junho também teve Dia dos Namorados e criativos próprios.
Agosto é o extremo oposto
Sem topo, o alcance caiu para 26 mil pessoas e a frequência subiu para 3,92, a maior do período. O mesmo grupo vendo quase quatro vezes em 25 dias.
A eficiência de vídeo não caiu: 141 views por R$ 100, a melhor dos três meses. O que encolheu foi o tamanho do público.
Proposta: 30% da verba em branding e distribuição de conteúdo, R$ 527/mês sobre os R$ 1.757 de mídia. Julgado por alcance novo e crescimento das listas.
O funil proposto
R$ 2.000 de verba · menos 13,83% de imposto = R$ 1.757 em mídia · R$ 58,57/dia
1 · Branding
Frio amplo · 10% · R$ 176/mês
Peça de marca: o hotel, o rooftop, a arquitetura. Compra alcance barato na região para abastecer tudo que vem abaixo.
Mede CPM e alcance novo.
↓ quem viu a marca
2 · Distribuição de conteúdo
Frio e morno · 20% · R$ 351/mês
Destino: o perfil do Instagram. Vídeo e carrossel do hotel, do Aatma e do Anuraa, para ganhar seguidor e visualização de vídeo.
Mede custo por seguidor e por ThruPlay, e o crescimento das listas.
↓ enche ENV_IG_180 · IG_Seguidores_Suryaa · VV_25%
3 · Remarketing
Quente · 70% · R$ 1.230/mês
Quem seguiu, engajou, assistiu 25% ou visitou. Aqui entram as células de carrinho e checkout abandonado.
↓
Reserva no motor de vendas
mede CPA
O peso fica no remarketing, que é onde a reserva acontece. As camadas 1 e 2 existem para repor o público que ele consome: hoje o ThruPlay caiu de 706 para 372 e a frequência já está em 3,92 sobre 26 mil pessoas. Com 70% em quente, acompanhar a frequência de perto.
Google Ads · Search · 01 a 31/08
71% da verba em termos de marca
Foi o canal com mais verba do mês: R$ 2.720, 61% do total. Cresceu 68% contra junho, com CPC 31% menor, mas 71% do investimento foi para termos com o nome do hotel.
Termos de marca
suryaa · curio collection · hilton
R$ 1.573
71,1% da verba · CTR 11,14%
7 conversões: todas do canal
Mas é gente que já procurava o hotel pelo nome
Termos genéricos e locais
“melhor hotel perto de curitiba”…
R$ 639
28,9% da verba · CTR 5,73%
Zero conversões em 273 cliques
Prospecção paga como se fosse conversão
O que falta
Marca e genérico já estão separados em C01 e C02, a estrutura está certa.
O que falta é assunto: os 20 termos que a conta já usou são todos de hospedagem.
No acumulado, categoria ampla soma R$ 920 sem uma conversão; termo local converte a R$ 285.
Junho: R$ 1.618 · CTR 13,28% · 6,00 conversões · ROAS 7,48x → Agosto: R$ 2.720 · CTR 4,70% · 7 conversões · ROAS 7,28x · CPC 31% menor
Google Ads · onde a verba foi parar
Curitiba concentra 82% da verba e 86% das conversões
| Praça | Custo | % verba | Impressões | CTR | CPC | Conv. | ROAS est. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Curitiba · PR | R$ 2.228,66 | 81,9% | 14.199 | 6,94% | R$ 2,26 | 6 | 7,62× |
| São Paulo · SP | R$ 356,88 | 13,1% | 16.656 | 3,30% | R$ 0,65 | 1 | 7,93× |
| Porto Alegre · RS | R$ 96,49 | 3,5% | 6.170 | 3,37% | R$ 0,46 | 0 | 0× |
| Florianópolis · SC | R$ 38,44 | 1,4% | 1.294 | 4,40% | R$ 0,67 | 0 | 0× |
| Total | R$ 2.720,47 | 100% | 38.319 | 4,70% | R$ 1,51 | 7 | 7,28× |
São Paulo tem mais impressão que Curitiba
16.656 contra 14.199, a R$ 0,65 o clique, e 1 conversão. Tráfego barato não é tráfego bom. Fora do Paraná: R$ 491,81 para 1 conversão.
A pior célula isolada
[C02] Hotel de Luxo em Curitiba: R$ 604,01, 372 cliques, zero conversão. Lugar certo, tipo de termo errado. É a primeira realocação do Search.
O corte proposto
Curitiba e região com verba própria. SP, POA e Floripa separados, teto baixo e só na linha de marca, a única que converteu fora do PR.
ROAS estimado: o export de locais não traz valor de conversão, então aplicamos o ticket médio da conta (R$ 2.829 por conversão). Pedir a coluna “Valor de conversão” no próximo export para medir de verdade
Checkout abandonado
O caminho mais curto não é mídia: é falar direto com quem parou
O checkout já captura o e-mail
A verificação de 13/08 mapeou a ordem do fluxo: carrinho, depois /checkout/Email, e só então /checkout/Pagamento, onde o InitiateCheckout dispara.
Quem iniciou checkout deixou e-mail. São 107 endereços em agosto, e 67 não concluíram. A ação é ver a possibilidade de disparar um e-mail de recuperação para essas 67 pessoas.
R$ 10.000
por mês, recuperando 10% dos 67 ao ticket de R$ 1.502,76. A custo quase zero. Projeção, não medição.
Por que não remarketing pago primeiro
422 carrinhos e 107 checkouts por mês formam um público de poucas centenas. Abaixo de alguns milhares o Meta entrega mal: CPM sobe, frequência estoura. Pagar mídia para reimpactar 67 pessoas é caro por definição. O remarketing volta como segunda camada, com janela de 180 dias.
Três coisas a verificar antes
1. O LetsBook expõe o checkout abandonado por gatilho, webhook ou exportação? 2. O checkout captura telefone? O probe5.mjs responde em uma execução. 3. Base legal: e-mail transacional sustenta recuperação; WhatsApp pede opt-in.
Consolidado · os dois canais
5% menos verba, 6,6x mais receita atribuída
| Canal | Verba junho | Verba agosto | Conversões | Receita | ROAS |
|---|---|---|---|---|---|
| Meta Ads · 01 a 25/08 | R$ 3.108 | R$ 1.757 | 40,0 | R$ 60.110 | 34,21× |
| Google Ads · 01 a 31/08 | R$ 1.618 | R$ 2.720 | 7 | R$ 19.801 | 7,28x |
| Total | R$ 4.726 | R$ 4.478 | 47 | R$ 79.911 | 17,85x |
Verba sem nenhuma conversão
R$ 1.071
27,0% de toda a verba do mês. Nove campanhas do Meta (R$ 532) e a [C02] Hotel de Luxo do Google (R$ 538) fecharam agosto sem uma única conversão rastreada.
O que mudou de composição
O Google passou a ser o canal majoritário da conta: 61% da verba, contra 34% em junho. Foi o Meta que encolheu, não o Google que cresceu além do previsto.
E a receita do Meta, que responde por 75% do total declarado, é justamente a que carrega 90% de atribuição por visualização.
Plano de ação · proteger e usar o que agosto construiu
Primeiro: não perder o que já funciona
01 · Imediato
Não deixar a conta parar de novo
19 dias sem entrega custaram mais que qualquer ineficiência deste relatório. Alerta de entrega zero e regra de reposição de verba.
02 · Imediato
Recuperar o checkout abandonado
Ver a possibilidade de recuperar por e-mail: disparar um e-mail para quem chegou ao checkout e não concluiu. Foram 67 pessoas em agosto, e todas deixaram o endereço antes da tela de pagamento. A 10% de recuperação, cerca de R$ 10.000/mês a custo quase zero. Mídia para 67 pessoas entregaria mal.
03 · Imediato
Reabrir o topo com 30% da verba
R$ 527 por mês em branding e distribuição de conteúdo, 30% dos R$ 1.757 de mídia. Julgado por CPM e crescimento de lista.
04 · Este mês
Medir a reserva fora do pixel
Receita e ocupação pelo PMS, e a pergunta de origem no check-in. É o que dá um ROAS defensável.
05 · Este mês
Produzir 3 ou 4 vídeos de 15 a 30 segundos
Hotel, rooftop, Aatma e Anuraa. Alimentam a distribuição de conteúdo e o vídeo de topo, que enchem as listas de remarketing.
Plano de ação · expandir
Depois: abrir frente nova
06 · Este mês
Abrir as sete linhas de hospedagem no Search
Sete linhas, todas de hospedagem: transacional, região, ocasião com data, padrão, atributo da diária, corporativo e marca. Validar volume no Planejador e subir com as negativas estruturais antes dos lances.
07 · Este mês
Realocar a verba do Anuraa
R$ 227 em quatro campanhas, zero reserva. A campanha Curitiba, de R$ 346, já foi pausada em 16/08. No Meta, em vez de cortar a região, trocar a oferta que se mostra ao público local.
08 · Este mês
Pedir a base de hóspedes ao hotel
E-mail e telefone de quem já se hospedou, exportados do PMS. Sobem como público personalizado no Meta e Customer Match no Google, e viram a fonte de lookalike — que a conta não tem hoje. É o frio de melhor qualidade, porque parte de quem já comprou.
09 · Próximo ciclo
Deslocar verba para homens 25 a 54 e 45 a 54
Gradualmente, confirmando o padrão em setembro e outubro. Um mês ainda é pouco para inverter a conta.
Em uma frase
Agosto provou que a conta vende reserva pelo site. Setembro precisa manter a entrega constante e medir o resultado fora do pixel.
O que ficou provado
40 reservas em 25 dias
O que ficou em aberto
quanto disso a mídia causou
O que não pode repetir
19 dias fora do ar
22 de setembro de 2026
Relatório completo e painel vivo em suryaa-dashboard.pages.dev